Pedro critica nova data do Enem e lamenta que MEC tenha ignorado consulta aos estudantes: “Serviu para que, afinal?” - André Gomes
Siga nas redes sociais

Política

Pedro critica nova data do Enem e lamenta que MEC tenha ignorado consulta aos estudantes: “Serviu para que, afinal?”

Para o parlamentar, a crítica se estende, principalmente, a maneira como a escolha foi feita

Foto: Assessoria

O deputado federal e presidente da Comissão de Educação da Câmara dos Deputados, Pedro Cunha Lima (PSDB), criticou a nova data escolhida para aplicação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem). As provas que, tradicionalmente, são realizadas no mês de novembro passarão a ser aplicadas nos meses de janeiro e fevereiro de 2021, após definição do Ministério da Educação (MEC), que ignorou totalmente os resultados da enquete, realizada pelo governo federal, e apontou que 49,7% dos participantes preferiam fazer a prova em maio de 2021.

Para o parlamentar, a crítica se estende, principalmente, a maneira como a escolha foi feita. “O que é mais grave não é data da prova. É todo o processo atabalhoado, uma consulta que serviu para que, afinal? Tudo o que a gente vem acompanhando, um Ministério sem ministro. O pior não é o prazo. O pior é a condição que o estudante se encontra para poder dar sequência ao seu processo de aprendizagem, isso que tem que mudar”, afirmou o mais novo presidente da história da Comissão de Educação da Câmara dos Deputados.

Dados da plataforma Microdados do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teieira (Inep), mostraram, de acordo com coleta de informações de um formulário preenchido por quem deseja fazer a prova do Enem, que 3,95 milhões de inscritos para o exame em 2019 , afirmaram não ter acesso à internet, meio pelo qual os estudantes brasileiros estão tendo acesso às aulas durante estes meses de pandemia em decorrência do novo coronavírus, o que justifica o adiamento das provas. Esse número corresponde a 77,6% do total (pouco mais de 5 milhões) de inscritos no último ano.

Além disso, o estudo apresentando pelo Inep identificou ainda que 42% dos participantes de 2019, equivalente a 2,34 milhões de pessoas, revelaram não ter computador em suas casas e 43%, o que soma um total de 2,2 milhões, possuem apenas uma máquina em casa. “São milhões sem acesso à rede e as tecnologias e isso, obviamente, vai afetar diretamente o desempenho dos candidatos menos favorecidos”, ressaltou Pedro.

O deputado lembrou ainda que não adianta prorrogar a prova, a data do exame e não ter política construída para amenizar os impactos causados pelo coronavírus. “Falo de algo feito de maneira articulada, chamando os secretários de Educação dos estados e municípios Construindo alternativas, passando a mensagem certa, de amparo, de que haverá uma política pública para pode amenizar esse impacto e por aí vai. A gente lamenta porque além de todo um processo que foi conduzido da pior forma possível, você não trata da essência do problema, que é a condição que o estudante está tendo para estudar”, finalizou Pedro.

Clique para comentar

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

cinco × um =

Publicidade
Publicidade

Notícias relacionadas

Política

A Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB) vai parar as atividades no próximo dia 24 de fevereiro devido ao período de carnaval, segundo a Portaria...

Política

O governador João Azevêdo participou, na noite dessa quinta-feira (13), em João Pessoa, da abertura do Inova Cooperar 2025, evento sobre cooperativismo promovido pela...

Política

Catorze bairros de João Pessoa receberam serviços de zeladoria, nesta semana, realizados pelos agentes da Autarquia Especial Municipal de Limpeza Urbana (Emlur). Desde a...

Política

O deputado federal paraibano Mersinho Lucena (Progressistas) tem se destacado pelo apoio à educação superior da Paraíba, destinando R$ 1,7 milhão em emendas parlamentares...

Copyright © 2023 Feito com JS Dev.