Tovar pede sensibilidade no julgamento que define alcance do tratamento de autistas por planos de saúde - André Gomes
Siga nas redes sociais

Política

Tovar pede sensibilidade no julgamento que define alcance do tratamento de autistas por planos de saúde

O deputado estadual Tovar Correia Lima (PSDB) fez um apelo aos desembargadores em relação ao julgamento da ação para definir alcance do tratamento de autismo pelos planos de saúde. O julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 0000856-43.2018.8.15.0000, que versa sobre a cobertura pelos planos de saúde em relação ao tratamento prescrito às pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), bem como a abrangência da cobertura contratual, vai para julgamento pelo Pleno do Tribunal de Justiça da Paraíba na próxima quarta-feira (27).

“Os portadores de autismo precisam de uma série de tratamentos e acompanhamento multiprofissional. Os planos não oferecem ou dificultam, fazendo com que país é repensáveis tenham que ir à justiça. Esse julgamento é muito importante para todos os autistas, pois trará jurisprudência. Peço que os desembargadores tenham sensibilidade em relação aos portadores de TEA. O TJ pode mudar a realidade do tratamento dos autistas em julgamento dos serviços de planos de saúde”, disse.

A relatora do processo é a desembargadora Maria de Fátima Bezerra Cavalcanti. Inúmeras ações, no âmbito do Poder Judiciário estadual, estão suspensas aguardando o resultado desse julgamento. O objetivo com o julgamento é identificar se os planos de saúde devem fornecer tratamento integral ou delimitar seu alcance aos portadores do Transtorno do Espectro Autista (TEA).

Tovar destaca que os autistas tem direito à cobertura do tratamento da saúde pelas operadoras privada, mas os planos de saúde costumam estabelecer um número máximo de sessões de terapias com profissionais especializados  ou negá-las, alegando que não constam no rol da Agência Nacional de Saúde (ANS). “Sem esses tratamentos, os autistas acabam não evoluindo e se desenvolvendo”, afirmou.

A Procuradoria de Justiça opinou no sentido de que “deve prevalecer, em Juízo de proporcionalidade, os bens jurídicos saúde e vida em relação ao patrimônio das operadoras de plano de saúde, para que haja a necessária cobertura da realização de procedimento que possa tratar a moléstia, mormente se este é o mais indicado para o tratamento de uma doença acobertada pelo contrato”.

Clique para comentar

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

quinze − 6 =

Publicidade
Publicidade

Notícias relacionadas

Política

O Ministério Público Federal (MPF) encaminhou ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) um parecer defendendo a anulação do processo contra o deputado federal Ruy...

Política

A Paraíba passa a contar com a Lei 14.181/25, de autoria da deputada Camila Toscano (PSDB), que proíbe a exposição de crianças e adolescentes...

Política

O governador João Azevêdo assinou, na manhã desta quinta-feira (18), em reunião realizada na Granja Santana, as Medidas Provisórias que cria o Plano de...

Política

A Educação municipal de João Pessoa vem alcançando ótimos índices de aprendizagem, com destaque no indicador de leitura na idade certa. Programas pedagógicos de...

Copyright © 2023 Feito com JS Dev.